设为首页
加入收藏
联系我们
首页 旗峰服务 旗峰动态 律师风采 律师业绩 经典案例 协作机构 合同范本 党建园地 客户留言 人才招聘
 
用户名:
密 码:
验证码:
旗峰服务
    诉讼仲裁服务
    知识产权服务
    台商企业服务
    公司法律服务
精典案例
   对欠薪入罪的思考
   网络维权的思考(二)
   网络维权的思考(一)
   知识产权管理(之二)体系的建设
   知识产权管理(之一)战略
   浅谈格式合同免责条款的效力
   十四岁的少女妈妈被判刑
   盛大诉中文在线侵权案终审败诉
   淘宝店铺是否虚拟财产?是否受法律保护?
   虚开、接受增值税专用发票之法律责任
   股东配偶可否主张股权转让无效?
更多>>
最新诉讼费计算器
输入标的额(诉讼/保全/执行标的)
或诉讼费(案件受理费/保全费/执行费)





费用结果:

友情链接
东莞市中级人民法院   东莞市律师协会  广东法院网   东莞市第一人民法院    东莞市人民检察院  代孕 代孕 代孕妈妈 深圳代孕 代孕 代孕 代孕网 代孕公司 代孕公司 代孕 代孕 代孕 代孕 广州代孕 广州代孕 代孕公司 代孕中介 代孕 代孕公司 代孕 代孕网 代孕中介 深圳代孕 代孕 代孕公司 代孕中介 代孕 代孕医院 上海代孕 代孕价格 代孕网 代孕妈妈 代孕公司 代孕公司 上海代孕 广州代孕 代孕 代孕 代孕中介 代孕网 代孕 代孕 代孕 代孕 代孕网 代孕 广州代孕 代孕 代孕网 代孕 代孕 代孕 代孕网 代孕 代孕网 代孕价格 代孕价格 代孕中介 深圳代孕 代孕公司 广州代孕 代孕 代孕 广州代孕 代孕网 代孕 代孕 广州代孕 广州代孕 代孕网 代孕网 代孕 代孕网 代孕公司 代孕公司 广州代孕 广州代孕 代孕公司 代孕 代孕妈妈 代孕 代孕 广州代孕 代孕 广州代孕 代孕 代孕公司 代孕网 北京代孕 广州代孕 北京代孕 广州代孕 北京代孕 代孕 代孕 代孕 代孕公司 广州代孕
淘宝店铺是否虚拟财产?是否受法律保护?

淘宝店铺是否虚拟财产?是否受法律保护?

发布人:何云龙  点击次数:1530

 

易、盛大、腾讯、九城、金山,五家企业联合发表声明,要求对网游、QQ盗号和销赃立法,要求加快立法保护虚拟财产。网络盗号不是新闻,网络盗窃立案、起诉、判刑也不是新闻,虚拟财产仅有法律保护,就能保证网络帐号的安全么?  答案是否定。  

网号被盗是网络安全问题,而不是立法或者司法问题。网络盗号、销赃问题的本质,在于运营商对网络安全解决不到位;另一方面,网络安全执法的监控不到位,才造成网络帐号盗窃的盛行,甚至出现“盗号谋生”的奇特现象。  

在网上,可以查到各种虚拟财产盗窃的案例。深圳公安机关甚至破获重大网络团伙盗窃。网上盗、销虚拟财产,不能说缺乏法律上的保护。深圳的“5·22专案”,检察机关批捕了11人,说明虚拟财产还是有法律保护的。网络虚拟财产被盗,法律肯定无法解决全部问题。要遏制网络虚拟财产盗窃,必须找出问题的结症在哪里?而不是“指东打西”制造宣传噱头,来达到运营商的其他目的。那么,问题的结症究竟出在哪里呢?首先,我们承认虚拟财产,确实是公司或者个人的财产。2006年2月《新京报》报道,宁波市海曙区法院审理的“虚拟财产案”,以盗窃罪判处张斌有期徒刑1年、缓刑2年,并处罚金5000元。案件的检察官认为:虚拟财产本质上属于不动产,能够在不同游戏者之间,进行有偿或无偿转让,而不损害财产的价值。在类似案件中盗窃标的,都是网络游戏的虚拟财产,玩家获得网络虚拟财产,必须以支付人民币的形式,向网游产品销售商购买。法院审理也认为,网络盗号行为也构成了犯罪的要件。虚拟物品与现实货币交换时,已具有现实的财产属性,属于盗窃罪的调整对象,且盗窃数额达到定罪标准,因此符合盗窃罪的构成要件。对张某处以有期徒刑和罚金,同样说明虚拟财产是有司法保护的。在五家企业的《声明》中,把网络盗窃现象形容为“公害”,也不是没有任何道理的。问题的源头在于,近年来“偷猎者”通过传播病毒、欺诈邮件等手段,盗取用户的网络账号、网游装备、QQ账号、Q币等虚拟财产,正是网络安全在现实中的反映。网络盗窃的安全问题,折射出网络安全的脆弱性:一是网络运营商的安全保护问题,二是公安机关对网络安全执法不到位。所以,虚拟财产作为有形财产的替代物,也就成为犯罪分子“偷猎”的对象。在网络或现实中,出现了大量的虚拟财产交易,甚至出现类似倒卖外汇一样的黑市“黄牛”。前段时间腾讯起诉掏宝网,理由是要取消虚拟财产的网络交易,以此来消除虚拟产品的网络“黑市”。腾讯和淘宝之争,问题同样不在于虚拟财产交易,问题本质在于网络安全问题。如果腾讯对网络帐号、网络密码,能够提供完善的网络安全保护,你腾讯的虚拟财产自己能卖,为什么网络上就不能出现合法的交易?合法的市场交易,是以财产所有权和控制权为基础的,作为财产的实际支配人,有权对自己的财产进行买卖。网络运营商阻止个人虚拟财产交易,本身就侵犯了公民对个人财产的支配权。无可置疑的是,网络虚拟财产是一种符号,是一种符号化了的产品,同时也是一种符号化了财产。国家对虚拟财产保护是应该的,但不仅仅是对商家单方面财产的保护,保护的范围同样适用于个人的虚拟财产。货币是一种符号,是受到国家法律保护的一种符号财产;同样商标、知识产权,也是一种符号性的虚拟财产。国家对于货币财产的保护,可以说有完善的法律体系,但是商标、知识产权,在现实中同样受到严重的财产侵权。虚拟财产在网络上遭受盗窃,继而个人通过网上交易平台,进行网络销售牟取暴利,甚至已经形成了产业链。除商家对虚拟财产保护不利之外,另外是公安执法机关,对网络安全执法不利造成的。公安机关在现实执法中,对虚拟财产侵权或者盗窃,存在对虚拟财产属性认识不足的倾向,而不是虚拟财产保护立法不够问题。在现实中,公安机关接到虚拟财产盗窃报案,不立案不处理,更多地是司法程序问题。  警察办案要讲证据,而网络财产权属取证困难,更多地是网络运营商不配合,或者是配合不到位而无法确认。在技术上你无法对警察进行谴责,因为警察本身没有过错,同时警察执法要讲证据,同样要照顾到执法的效率问题。

                                                                (文章来源——天极网)

广东旗峰律师事务所 备案/许可证号 粤ICP备09038949号  技术支持:鹏速网络
地址:东莞市南城区鸿福西路国际商会大厦10楼(南城海雅旁) 邮编:523000
电话:0769-22306606 0769-22306608 传真:0769-22306608 E-mail:qflaw@126.com
网址:E-mail:qflaw@126.com 中文实名:旗峰 | 旗峰律师 | 广东旗峰律师事务所